タグ・ホイヤー リンク クロノグラフ キャリバー S ブログパーツ(シルバー)

工具熱2005年06月14日 21時03分13秒

スクーターのイジりで工具熱が再発しつつある・・・

自分で最初に購入した『ちゃんとした』工具はBELZERのコンビネーション
レンチ(いわゆる片目片口ってやつ)のセットだった。東急ハンズでセール
してたのを弟に買ってきてもらった。

当時、RIDNIG SPORTS誌に吉村誠也さんの工具コラムの連載があって、
それを参照しながら徐々に揃えていった。
(まだ、特許の関係でSNAP-ONしか面接触がなかった頃のハナシ^_^;)

当時は田舎暮らしだったので、欧州工具よりはSNAP-ONの方が入手
しやすかった。(バンセールスが回ってくれた)
ピカピカメッキは本当はあまり好みではないのだが、面接触ソケットの
選択肢はそれしかなかったのである。

当時、給料の3か月分を指輪に、ではなくSNAP-ONにつぎ込んだりして
いたのが懐かしい。>おバカ
バイク整備(外装が主)に使用していたため、ハンドツール、3/8がメイン
だったのでその程度で済んだように思う。
ワタシの先生であり、友人でもある淡路屋氏はワタシの3倍はSNAP-ON
につぎ込んでいたはず・・・品揃えも凄かったが。

今は面接触の特許もオープンになって久しいため、線接触のソケットを
探す方が難しくなってしまったらしい。隔世の感あり、ってトコ。

そんな最近のお気に入りは、やっぱりKo-Kenですね。

つづく

コメント

_ あわじや ― 2007年12月30日 17時13分04秒

> 淡路屋氏はワタシの3倍はSNAP-ONに

あのツールセットとワゴンは前の工房を辞めた時に置土産に寄贈して来たよ.もうアレを必要とするような重整備はやらない|やれないからね.

しかし,今にして思うとコンビネーションレンチはSTAHLWILLEで揃えた方が良かったかなぁ…ってまだそのころはスタビレは面接触になってないか.

_ 帽子王子の父ちゃん ― 2008年01月02日 01時37分38秒

お師匠サマ

記念すべき初コメント、ありがとうゴザイマス。
って云うか、よくぞココに辿り着けましたねぇ。
(友人知人の誰にも公表しておりませんでしたので)
宜しければ、またお立ち寄りくださいませ。

>置土産に寄贈

も、勿体無いような。使わなければ只の金属ゴミとは云え・・・

ワタシの工具も殆ど死蔵品と化しておりますが、来るべき老後の為にと今も『増強』してオリマス。

#道楽に勤しむ老後が或るのか?と云うのがモンダイですが・・・

>面接触に

うろ覚えですが、面接触のパテントがオープンになったのがひと昔前の事。お師匠サマ(とワタシ)がSNAP-ONを揃えていたのはもうふた昔近く前の事なので、独逸工具は悉く線接触でしたねぇ。スタヴィレも例外では無かったかと。

東亜のオヤジさんの話では、欧州工具が面接触に移行するにはパテントオープン後でも結構時間が掛かったようです。

_ あわじや ― 2008年01月02日 13時17分21秒

まぁワタシは身体を損ねて重い車のパーツを持つのが難儀になったからね.バイクや車の軽整備なら,出張用に使っていた手持ち工具のコーケンやKTCで充分なわけで.

> 面接触

STAHLWILLEの面接触が出て来たのが8年ぐらい前かなぁ.
大谷工具のオヤジは「面接触なんてルーズフィットをゴマカシてるだけ.基本精度の高いHAZETが一番」って言ってたけど,それは理想論であって,旧車をやると,往々にして,山が潰れたり角をナメたりしたネジを回す必要があるからね.ルーズでないとそもそもレンチが入らないのだから仕方ないなぁ.

_ 帽子王子の父ちゃん ― 2008年01月07日 01時50分33秒

そのハゼットも最近は面接触を採用してるらしいと聞きました。
今度、東亜のオヤジさんにでも聞いてこようかと思います。

我孫子の店(大昔、わざわざ工具箱とか買いに行きました・・・)に聞く手もアリかな?

_ 「い」 ― 2008年01月14日 01時59分47秒

いやぁ,もう面接触が有利と結論は出てるでしょう.当時の HAZET の方針は,線接触形状で伝達トルクを上げるためには精度を高めるしかなかった.と考えた方が理に適っているのでは.

ま,あの頃は面接触というと Snap-on しかなかったから,購入コスト度外視でも,使う事に技術的な意味はあったと思うけど,今はもうエンジニアリングの問題というよりフェティッシュの領域かと.

今,ワタシ個人の手周りレンチ類は,金がないので KTC の普及型コンビネーションと ko-Ken のソケット (昔のFlat-Driveから随分と形状が見直されている) ですが,一番安い KTC だってもうPower-Fitだし,マイクロメータで計ってみると大概は80年代の Snap-on より精度も高いです.…まぁ,青春の無駄遣いってやつでしたな.

コメントをどうぞ

※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。

※なお、送られたコメントはブログの管理者が確認するまで公開されません。

名前:
メールアドレス:
URL:
コメント:

トラックバック

このエントリのトラックバックURL: http://nao8388.asablo.jp/blog/2005/06/18/22306/tb

※なお、送られたトラックバックはブログの管理者が確認するまで公開されません。